Seria oświadczeń w Stali Gorzów

W Stali Gorzów trwa kolejny etap medialnej wymiany stanowisk, która od kilku tygodni generuje znaczące napięcia wokół klubu. Kluczową postacią sporu pozostaje były dyrektor zarządzający Patryk Broszko, który z końcem listopada zrezygnował z funkcji i 28 listopada wypowiedział swoją umowę ze skutkiem natychmiastowym. Pismo w tej sprawie skierował do Rady Nadzorczej, wskazując jako powód uniemożliwienie wykonywania obowiązków.

Jednocześnie zadeklarował, że jeśli klub nie zaakceptuje formy wypowiedzenia, rezygnuje z roszczenia o wynagrodzenie za grudzień i wnosi, aby kwota 15 tys. zł netto została przekazana juniorom Stali Gorzów: Igorowi Kordunowi i Kacprowi Sobkowiakowi.

Reakcja na słowa Rady Nadzorczej

8 grudnia Broszko opublikował czterostronicowe oświadczenie, kierowane do kibiców, sponsorów i opinii publicznej. Jak podkreślił, nie zamierzał wracać do spraw klubowych, lecz słowa przewodniczącej Rady Nadzorczej Ewy Staszak, a także oficjalne stanowisko Rady, wymusiły jego odpowiedź.

Broszko wyraża „zdziwienie i rozczarowanie” treścią jej wypowiedzi, wskazując, że uchwała dotycząca rozwiązania współpracy oraz jej osobiste uwagi były dla niego niezrozumiałe. Podkreśla, że motywy decyzji Rady – według jego wiedzy – miały wynikać z czynników zewnętrznych oraz z opinii o jego „zbyt dużej medialności”.

Zarzuty o blokowanie obowiązków

W oświadczeniu Broszko twierdzi, że uniemożliwiono mu wykonywanie pracy poprzez odcięcie dostępu do rachunku bankowego, korespondencji służbowej oraz bieżących procesów decyzyjnych. Jego zdaniem nie pozostawiono mu realnej możliwości pełnienia funkcji, dlatego zdecydował o odejściu.

Podkreśla również, że nie wycofał się dobrowolnie z funkcji wiceprezesa – jak twierdzi, była to sugestia przedstawiona mu podczas spotkania.

Sprawy finansowe i medialne

Były dyrektor odnosi się do sugestii, jakoby wykorzystywał wiedzę klubową do własnych celów. Zaprzecza tym informacjom i wskazuje, że podczas konferencji 27 listopada przekazał wyłącznie fakty dotyczące decyzji Rady Nadzorczej oraz stanu dokumentów.

Wskazuje także, że przy opuszczaniu klubu Stal znajdowała się – jak pisze – „na zerowym zadłużeniu”, z pozytywną rekomendacją PGE Ekstraligi do licencji i skompletowanym składem sportowym na sezon 2026.

Komentarz dotyczący kontraktów zawodników

W dokumencie pojawia się również odniesienie do kwestii negocjacji kontraktowych. Broszko podkreśla, że nie były one źródłem konfliktu, a jedynie elementem bieżącej działalności. Twierdzi, że pojawiająca się narracja o jego rzekomej roli w osłabianiu klubowej pozycji jest nieuzasadniona.

Ton pojednawczy w zakończeniu

Na końcu pisma Broszko deklaruje, że wierzy w możliwości nowego zarządu i życzy klubowi powrotu na wysokie miejsce w polskim żużlu. Jednocześnie wyraża nadzieję, że „duch byłego prezesa”, którego działania – jego zdaniem – były nieetyczne, nie będzie wpływał na obecną Stal.

Do oświadczenia załączył kopię pisma z 28 listopada.

Zmiany personalne w klubie

Niezależnie od sporu klub przeprowadził zmiany organizacyjne. Stanowisko prezesa objął Zbigniew Głuchy, funkcję wiceprezesa – Krzysztof Nuckowski, a nowym dyrektorem zarządzającym został Łukasz Gałczyński. Zespół na sezon 2026 został już skompletowany; w składzie znajdują się m.in. Jack Holder, Anders Thomsen i Paweł Przedpełski.

Poniżej pełna treść oświadczenia:

Źródło i zdjęcie: publiczny FB Patryk Broszko