Prezentowaliśmy już klasyfikację pod względem skuteczności SzarŻaków w tegorocznych rozgrywkach o drużynowe mistrzostwo Polski Żaków. Przypomnijmy, iż droga do złota CS Superligi była następująca: wygrane pięć meczów (na sześć) w rozgrywkach grupowych a także dwa zwycięstwa w turnieju finałowym w Gnieźnie.
Jako ciekawostkę należy przytoczyć fakt, iż na osiem spotkań w ramach DMP żaków 2024 SzarŻaki trzy razy rywalizowały z ZKS Zielona Góra (we Wrocławiu, Zielonej Górze oraz Gnieźnie) i za każdym razem górą byli Wrocławianie.
Prezentujemy osiągnięcia młodych rateli w spotkaniach domowych. We Wrocławiu na torze zaprezentowali się wszyscy zawodnicy uczestniczący w tegorocznych zmaganiach CS Superligi. Przypomnijmy, iż w DMP żaków wystąpiło 11 Wrocławian.
Na domowym torze czterech liderów SzarŻaków uzyskało średnią powyżej 3,000 pkt/bieg. Aż 9 młodych rateli mają dodatni bilans kategorii plus/minus. Oznacza to, że taka ilość zawodników wychodziła zwycięsko z pojedynków ze swoimi rywalami w poszczególnych biegach, w których uczestniczyli we Wrocławiu.
Sześciu zawodników ma skuteczność na poziomie co najmniej 50%. Skuteczność 75% i 100% ma kolejnych dwóch zawodników, lecz nie są klasyfikowani ze względu na zbyt małą liczbę biegów w których wystąpili. Oznacza to, że wspomniani zawodnicy pokonali co najmniej (ale też i więcej) połowę (ale i więcej) przeciwników z którymi walczyli na domowym torze. Ta sama liczba rateli co najmniej raz zaznała smak zwycięstwa w biegu na własnym torze. W końcu taka sama liczba SzarŻaków jest klasyfikowana jeśli chodzi o ilość występów na własnym torze.
Jeśli chodzi o punkty bonusowe to wynik nie mógł być inny. Kacper Kijkowski ma ich na swoim koncie aż 8. Rzadko spotykanego wyczyny dokonał we Wrocławiu 7-letni Liwiusz Olszewski. Na torze rywalizował z dwoma przeciwnikami i obu pokonał. Jego skuteczność wynosi więc 100%.
Lista klasyfikacyjna SzarŻaków walczących w rozgrywkach CS Superligi 2024 na domowym torze:
Lp | Zawodnik | Kls. | Śr/b | Pkt | Bon | Bieg | +/- | Przec. pok. | Licz. przec | B. z 4 | B. z '3 | B. z 3 | B. z '2 | B. z 2 | B. z 1 | Skut. | % udz. |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | Wojciech Kowalski (wro-ż) | klas. | 3,611 | 61 | 4 | 18 | 45 | 28 | 33 | 9 | 4 | 4 | 0 | 0 | 1 | 84,85% | 21,45% |
2. | Kacper Kijkowski (wro-ż) | klas. | 3,474 | 58 | 8 | 19 | 30 | 26 | 35 | 6 | 4 | 4 | 4 | 1 | 0 | 74,29% | 21,78% |
3. | Jan Bujnowski (wro-ż10) | klas. | 3,400 | 49 | 2 | 15 | 24 | 21 | 28 | 8 | 1 | 3 | 1 | 1 | 1 | 75,00% | 16,83% |
4. | Tomasz Góral (wro-ż10) | klas. | 3,133 | 43 | 4 | 15 | 29 | 20 | 29 | 6 | 2 | 1 | 2 | 2 | 2 | 68,97% | 15,51% |
5. | Kacper Budziński (wro-ż8) | klas. | 2,667 | 21 | 3 | 9 | 19 | 8 | 15 | 1 | 2 | 0 | 1 | 4 | 1 | 53,33% | 7,92% |
6. | Dominik Matuszak (wro-ż8) | klas. | 2,615 | 34 | 0 | 13 | 27 | 11 | 22 | 4 | 0 | 2 | 0 | 5 | 2 | 50,00% | 11,22% |
7. | Sebastian Wrona (wro-ż8) | n.kl. | 3,000 | 5 | 1 | 2 | 6 | 3 | 4 | 0 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 75,00% | 1,98% |
8. | Liwiusz Olszewski (wro-ż8) | n.kl. | 4,000 | 3 | 1 | 1 | 4 | 2 | 2 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 100,00% | 1,32% |
9. | Kamil Matuszak (wro-ż8) | n.kl. | 1,500 | 3 | 0 | 2 | 2 | 1 | 4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 25,00% | 0,99% |
10. | Antoni Korny (wro-ż8) | n.kl. | 2,000 | 2 | 0 | 1 | -4 | 0 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0,00% | 0,66% |
11. | Filip Szostak (wro-ż10) | n.kl. | 1,000 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0,00% | 0,33% |