Piotr Pawlicki najlepszy w IMP Challenge. Znamy 14 finalistów cyklu IMP 2023

Piotr Pawlicki, Szymon Woźniak i Adrian Gała stanęli na podium CANAL+ online IMP Texom Challenge. Szczęśliwców, którzy awansowali do cyklu finałowego było pięciu więcej. Na torze Grudziądzu nie brakowało emocji i biegów dodatkowych.

Zawody w Grudziądzu w dobrych nastrojach zakończyło aż ośmiu zawodników, bo tylu awansowało do cyklu CANAL+ online IMP 2023. W gronie szczęśliwców, oprócz wspomnianych wcześniej zawodników z pierwszej trójki, znaleźli się: Oskar Fajfer, Wiktor Jasiński, Wiktor Lampart, Kacper Woryna i Krzysztof Buczkowski. Zaciętą rywalizację o miano pierwszego rezerwowego stoczyli: Wiktor Przyjemski i Mateusz Cierniak. W tym “juniorskim” biegu lepszy był zawodnik Abramczyk Polonii Bydgoszcz.

Po dwóch seriach czwartkowej imprezy niepokonany był tylko Szymon Woźniak. Piotr Pawlicki miał 5 punktów. Przegrał tylko z zawodnikiem but.pl Stali Gorzów. O pechu może mówić inny zawodnik Betard Sparty Bartłomiej Kowalski, który w pierwszym swoim starcie po zahaczeniu o motocykl Kacpra Woryny upadł na tor.

W początkowej fazie zawodów bardzo dobre było czwarte, zewnętrzne pole startowe. Zawodnicy występujący z pola D na ogół wygrywali swoje biegi. Co innego można mówić o polu drugim, z którego praktycznie nikt nie był w stanie dobrze wystartować.

Piotr Pawlicki najrówniej jeździł w Grudziądzu. Nawet po przegranym starcie – jak np. w biegu 11 na dystansie potrafił wyprzedzić prowadzącego Worynę. Zawodnik Betard Sparty po trzech seriach został samodzielnym liderem IMP Challenge. Prowadzenia nie oddał już do końca zawodów.

Gorzej poszło Bartłomiejowi Kowalskiego. Jednak żaden ze startujących w Grudziądzu z młodzieżowców nie wywalczył bezpośrednio awansu do cyklu IMP.

Na pewno niespodzianką jest awans do finałowych zawodów mistrzostw Polski Adriana Gały, Oskara Fajfera, Wiktora Jasińskiego czy Krzysztofa Buczkowskiego. Odpadł bardzo dobrze spisujący się w DMP Grzegorz Zengota. Nie awansowali także doświadczony Jarosław Hampel, czy Jakub Miśkowiak. Wszyscy startujący w Grudziądzu zawodnicy but.pl Sali Gorzów awansowali do cyklu IMP 2023.

Znamy tym samym czternastu finalistów tegorocznego cyklu. Oprócz zawodników, zakwalifikowanych z zawodów w Grudziądzu, w walce o medale na torach w Rzeszowie (8 czerwca), Pile (16 lipca) i Krośnie (30 lipca) zobaczymy oczywiście uczestników Speedway Grand Prix (broniącego tytułu IMP Bartosza Zmarzlika oraz Macieja Janowskiego, Patryka Dudka), pozostałych medalistów cyklu CANAL+ online IMP z poprzedniego sezonu (Dominika Kuberę i Janusza Kołodzieja) oraz Młodzieżowego Indywidualnego Mistrza Polski z roku 2022 (Mateusza Świdnickiego). Ponadto GKSŻ ma prawo do przyznania dwóch dzikich kart (jednej stałej i jednej osobno na każdy z finałów).

Wyniki:

1. Piotr Pawlicki (Betard Sparta Wrocław) – 13 (2,3,3,2,3)
2. Szymon Woźniak (ebut.pl Stal Gorzów) – 12 (3,3,0,3,3)
3. Adrian Gała (ebebe PSŻ Poznań) – 10 (3,2,3,2,u)
4. Oskar Fajfer (ebut.pl Stal Gorzów) – 10 (1,3,3,1,2)
5. Wiktor Jasiński (ebut.pl Stal Gorzów) – 10 (2,3,2,2,1)
6. Wiktor Lampart (fot Nature Solutions Apator Toruń) – 9 (3,1,1,3,1)
7. Kacper Woryna (Tauron Włókniarz Częstochowa) – 9 (3,2,2,0,2)
8. Krzysztof Buczkowski (Enea Falubaz Zielona Góra) – 9 (2,1,3,1,2)
————————————————————————————————————
9. Wiktor Przyjemski (Abramczyk Polonia Bydgoszcz) – 8 +3 (1,0,2,3,2) – 1. miejsce w biegu dodatkowym
10. Mateusz Cierniak (Platinum Motor Lublin) – 8 +2 (2,2,1,2,1) – 2. miejsce w biegu dodatkowym

————————————————————————————————————
11. Jakub Miśkowiak (Tauron Włókniarz Częstochowa) – 6 (1,0,2,0,3)
12. Grzegorz Zengota (Fogo Unia Leszno) – 5 (0,2,0,3,0)
13. Bartłomiej Kowalski (Betard Sparta Wrocław) – 5 (w,1,1,0,3)
14. Jarosław Hampel (Platinum Motor Lublin) – 3 (1,0,1,1,0)
15. Hubert Łęgowik (Start Gniezno) – 2 (0,0,0,1,1)
16. Marcin Nowak (Texom Stal Rzeszów) – 1 (0,1,d,0,0)
17. Tomasz Gapiński (H. Skrzydlewska Orzeł Łódź) – ns
18. Przemysław Pawlicki (Enea Falubaz Zielona Góra) – ns

Bieg po biegu:

1. Woźniak, Pawlicki, Przyjemski, Nowak
2. Lampart, Buczkowski, Fajfer, Łęgowik
3. Gała, Cierniak, Hampel, Zengota
4. Woryna, Jasiński, Miśkowiak, Kowalski (w)
5. Jasiński, Cierniak, Lampart, Przyjemski
6. Fajfer, Woryna, Nowak, Hampel
7. Pawlicki, Zengota, Buczkowski, Miśkowiak
8. Woźniak, Gała, Kowalski, Łęgowik
9. Fajfer, Przyjemski, Kowalski, Zengota
10. Gała, Miśkowiak, Lampart, Nowak (d)
11. Pawlicki, Woryna, Cierniak, Łęgowik
12. Buczkowski, Jasiński, Hampel, Woźniak
13. Przyjemski, Gała, Buczkowski, Woryna
14. Zengota, Jasiński, Łęgowik, Nowak
15. Lampart, Pawlicki, Hampel, Kowalski
16. Woźniak, Cierniak, Fajfer, Miśkowiak
17. Miśkowiak, Przyjemski, Łęgowik, Hampel
18. Kowalski, Buczkowski, Cierniak, Nowak
19. Pawlicki, Fajfer, Jasiński, Gała (u)
20. Woźniak, Woryna, Lampart, Zengota
Bieg dodatkowy: Przyjemski, Cierniak