Mecz z 16 maja pomiędzy TSŻ Toruń a Szarżą Wrocław został rozegrany podczas padającego deszczu, a atmosfera pomiędzy drużynami daleka była od zasad fair play. Na stronie PFKS możemy przeczytać komunikat następującej treści:

Po zakończeniu piątej rundy CS Superligi na ręce PFKS wpłynęły relacje, skargi i wnioski dotyczące dwóch meczów kolejki: Lwy – Szawer i TSŻ – Szarża. Sprawy obu spotkań zostały skierowane do FTS. Ten sprawy zbadał i wydał orzeczenia.

Wiemy, że sprawa dotycząca meczu TSŻ Toruń – Szarża Wrocław jeszcze nie jest zakończona.

Poniżej pełny tekst orzeczenia w sprawie meczu pomiędzy TSŻ Toruń a Szarżą Wrocław:

Federacyjny Trybunał Speedrowerowy, w składzie: Paweł Kokot – przewodniczący, Dominik Rzepka, Marcin Puk, po rozpoznaniu w dniach 17, 18 i 19 maja 2021 r., sprawy ze skarg klubu Szarża Wrocław dotyczących zdarzeń mających miejsce w dniu 16 maja 2021 r. w Toruniu w trakcie i po meczu TSŻ Toruń – Szarża Wrocław, wnioskuje do Zarządu Polskiej Federacji Klubów Speedrowerowych o:

1.               nałożenie na zawodnika TSŻ Toruń Remigiusza Burchardta kary nagany (zgodnie z pkt 9.4.2. regulaminu sportu speedrowerowego PFKS), za niestosowne zachowanie się w trakcie i po meczu TSŻ Toruń – Szarża Wrocław,

2.               zobowiązanie zawodnika TSŻ Toruń Remigiusza Burchardta do przeproszenia na oficjalnym funpage TSŻ Toruń prezesa klubu Szarża Wrocław za naganne zachowanie w trakcie i po meczu  TSŻ Toruń – Szarża Wrocław,

3.               oddalenie pozostałych wniosków prezesa Szarży Wrocław.

UZASADNIENIE

Wydanie przez Trybunał opinii zostało poprzedzone zebraniem w sprawie materiału dowodowego w postaci: email klubu Szarża Wrocław, rozmowy telefoniczne z: Adrianem Kocurem, Pawłem Cegielskim, Marcinem Niedzielskim, Adamem Bożejewiczem, Mateuszem Packiem, Łukaszem Bazelakiem, Michałem Szmajem, Remigiuszem Burchardtem, nagrania wideo.

Zdaniem Trybunału, zachowanie zawodnika TSŻ Toruń Remigiusza Burchardta w dniu 16 maja 2021 r. w trakcie i po meczu TSŻ Toruń – Szarża Wrocław, kwalifikuje się do ukarania – oprócz żółtej kartki, którą zawodnik otrzymał w trakcie zawodów od sędziego – dodatkowo karą nagany (zgodnie z pkt 9.4.2. regulaminu sportu speedrowerowego PFKS). Z uwagi na kierowanie licznych wulgaryzmów bezpośrednio w stosunku do prezesa Szarży Wrocław Adriana Kocura, Trybunał wnioskuje o zobowiązanie Remigiusza Burchardta o zamieszczenie stosownych przeprosin prezesa Szarży Wrocław na oficjalnym funpage klubu TSŻ Toruń.

Zdaniem Trybunału, na uwzględnienie nie zasługują pozostałe wnioski zawarte w emailu prezesa Szarży Wrocław z dnia 17 maja 2021 r. 

Co do stanu toru, to mając na względzie warunki pogodowe i wykonane przez organizatora zawodów prace torowe (ściągnięcie z toru wody i dorzucenie nowej, suchej nawierzchni), tor został przez sędziego zawodów pozytywnie zweryfikowany i uznany za bezpieczny. Trudno w takiej sytuacji skutecznie zarzucać organizatorom jakieś uchybienia. O wszystkim w trakcie zawodów decyduje sędzia, a organizator zawodów tylko wykonuje zalecenia sędziego.

Odnośnie zarzutu obrażania zawodników i osób funkcyjnych drużyny Szarży Wrocław przez zawodników drużyny TSŻ Toruń, Trybunał stwierdza, że analiza zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego wskazuje na to, że zawodnicy drużyny Szarża Wrocław nie pozostawali dłużni swoim przeciwnikom i również słownie ich zaczepiali i prowokowali. Podkreślenia wymaga, że sędzia zawodów nie ukarał nikogo, poza Remigiuszem Burchardtem, w związku z tym Trybunał uznał, że zarzut obrażania nie zasługuje na uwzględnienie.

Co do wpisów na funpage TSŻ Toruń, to w ocenie Trybunału oficjalne środki przekazu klubów biorących udział w rozgrywkach organizowanych przez PFKS nie powinny w sposób prześmiewczy opisywać zachowań przedstawicieli innych klubów. Aby uniknąć takich sytuacji w przyszłości, zarząd PFKS powinien rozważyć wystosowanie komunikatu do klubów, w jaki sposób i w jakiej formie powinny zamieszczać treści i przekazy na swoich oficjalnych stronach i funpageach (wskazać, co jest dozwolone, a co zabronione i jakie ewentualnie konsekwencje mogą zostać nałożone na kluby). Jeżeli prezes Szarży Wrocław Adrian Kocur i zawodnik Szarży Wrocław Mateusz Pacek czują się pokrzywdzeni wpisami na funpage TSŻ Toruń, to zdaniem Trybunału powinni wystąpić przeciwko TSŻ Toruń z pozwem cywilnym.

(-) Paweł Kokot – przewodniczący

 (-) Dominik Rzepka

 (-) Marcin Puk